Comme pour les autres services, le Corps des Marines des États-Unis et la marine des États-Unis sélectionnent les candidats pour des «qualifications morales» (antécédents criminels). C'est fait:
une. Empêcher l'enrôlement de personnes dont les habitudes sociales, telles que le vol, l'incendie, la résistance à l'autorité, etc., menacent le moral et la cohésion de l'unité.
b. Éliminer les personnes susceptibles de devenir de sérieux problèmes de discipline dans le corps de la Marine et des Marines et qui détourneraient par conséquent des ressources de l'exécution de missions militaires.
c. Pour assurer aux engagés et à leurs parents que l'enristee ne soit pas associé à des criminels.
Les demandeurs qui n'ont pas de condamnation pénale, d'amende ou de période de restriction sont moralement admissibles à l'enrôlement. Cependant, la divulgation volontaire, ou la découverte d'un recruteur, de toute forme de participation policière / criminelle d'un demandeur peut exiger une renonciation à l'exclusion morale.
Il est important de noter ici que la loi fédérale exige que les candidats divulguent tous antécédents criminels sur les demandes de recrutement, y compris les dossiers radiés, scellés ou juvéniles. En outre, dans la plupart des États, ces dossiers sont accessibles aux enquêteurs militaires, indépendamment de ce que vous avez entendu dire le contraire.
Le processus commence par une entrevue avec le recruteur, interrogeant le demandeur sur les dossiers d'arrestation, les accusations, les jugements des tribunaux pour mineurs, les infractions au code de la route, les périodes de probation, les accusations ou déclarations de culpabilité, y compris celles qui ont été radiées. Fournir de fausses informations, ou retenir les informations requises est une infraction fédérale, et les individus peuvent être jugés par des tribunaux fédéraux, civils ou militaires.
Si le demandeur admet une infraction ou si le recruteur a des raisons de croire que le demandeur dissimule une infraction, ou qu'un dossier est indiqué lors du contrôle national d'entrée (ENAC), le recruteur demandera un casier judiciaire complet aux autorités locales. .
Certaines infractions peuvent être levées et d'autres non. Différentes infractions nécessitent l'approbation de la renonciation à différents niveaux de la chaîne de commandement de recrutement.
Il est important de noter que les candidats qui requièrent une dérogation ne sont pas qualifiés pour l'enrôlement, sauf si une dérogation est approuvée. Il incombe au demandeur de prouver aux autorités de renonciation qu'il a surmonté ses interdictions d'enrôlement et que son acceptation serait dans le meilleur intérêt de l'armée. Les autorités de renonciation examineront le concept de «personne à part entière» lors de l'examen des demandes de dérogation.
En général, des dérogations sont requises pour:
- Cinq à neuf infractions routières mineures
- Deux à cinq infractions routières plus graves
- Deux ou plusieurs infractions mineures de non-conformité de classe 1
- De deux à neuf infractions mineures de non-conformité de classe 2
- Deux à cinq infractions graves
- Un crime
Les personnes ayant commis au moins dix infractions routières, six infractions routières graves ou plus, dix infractions mineures de non-circulation de classe 2 ou plus, six infractions graves autres que de la route ou plus d'un crime ne peuvent bénéficier d'une dérogation.
Définitions et lignes directrices générales
Adjudication juvénile indésirable
une. Détermination par un juge ou un jury dans une procédure judiciaire pour mineurs que le mineur est coupable ou que l'individu a commis les actes allégués dans la requête ou la plainte, sur la base du fond ou de l'aveu de culpabilité ou du plaidoyer de culpabilité du mineur, et que la décision a été consignée dans les dossiers du tribunal, et
(1) Peu importe si la peine a été imposée, refusée ou suspendue, et
(2) Indépendamment des procédures subséquentes dans la même affaire pour supprimer une déclaration initiale de culpabilité des dossiers de la cour, fondée sur la preuve de la réhabilitation ou une période satisfaisante de probation ou de surveillance. Des exemples de «procédures subséquentes» utilisées dans les tribunaux pour mineurs aux États-Unis sont les suivants: «radiation», «enregistrement des scellés», rouvrir l'affaire pour modifier la conclusion initiale de «coupable» ou de «délinquance» ou plaidoyer de «coupable» ou admission de la vérité des allégations dans la pétition à "non coupable", rejet de la pétition initiale, en mettant de côté l'adjudication de "délinquance". Ces procédures ultérieures ne font que reconnaître la réadaptation et ne modifient pas le fait que le mineur a commis l'acte pour lequel l'individu a été jugé.
b. Le terme "jugement défavorable pour mineurs" est un jugement comme délinquant juvénile, mineur rebelle, délinquant juvénile, enfant délinquant, délinquant juvénile, incorrigible, et une déclaration du mineur comme pupille de la cour, ou une sentence de probation ou de punition par un tribunal pour mineurs à la suite d'une infraction. Le terme «pupille du tribunal» n'inclut pas le jugement d'un mineur en tant que «dépendant», «négligé» ou «abandonné».
c. Aux fins d'une renonciation, le traitement sera basé sur la gravité de l'infraction spécifique pour laquelle un demandeur a été jugé. La gravité de l'infraction sera déterminée par la liste des guides uniformes pour les infractions typiques, ci-dessus ou par les notes qui y sont contenues si l'infraction n'est pas spécifiquement énumérée par nom. Une fois que la demande de dispense morale est au bon niveau de décision, des facteurs tels que l'âge du demandeur au moment de l'infraction, la peine réelle imposée par le tribunal, etc., seront pris en compte.
Service communautaire: Une phrase d'une quantité spécifique de travail à effectuer pour le bénéfice de la communauté dans son ensemble. Le service communautaire est une forme d'amende ou de restitution mais n'est pas une forme de retenue. Les candidats qui ont été mandatés par l'autorité judiciaire pour effectuer un service communautaire ne sont pas éligibles pour l'enrôlement tant que ce service n'a pas été achevé et que la renonciation appropriée a été accordée.
Conviction
une. Détermination de «coupable» par un juge ou un jury, fondée sur le fond d'une affaire ou sur le plaidoyer de «culpabilité» du défendeur ou de «nolo contendere»:
b. Les sanctions imposées par un organisme d'application de la loi ou de quasi-application de la loi à la place d'une audience ou d'un procès officiel ne seront PAS considérées comme des «condamnations». Les sanctions de cette nature nécessitent une révision par le service de recrutement. Voir les exemples suivants.
Note: En règle générale, toute exigence imposée par un officier de la cour (juge, magistrat, procureur de district, assistant du procureur de district, agent de probation ou agent de probation), sera considérée comme une condamnation à des fins d'enrôlement. L'intervention préalable ou les programmes de déjudiciarisation seront considérés comme une «conviction». De même, les exigences imposées par les responsables de l'application des lois (police, shérifs, shérifs adjoints ou soldats d'État) seront considérées comme une sanction. La question clé est: «Était-ce un programme officiel de la cour?
c. Les déclarations de culpabilité ou les accusations qui ont été réduites pour des raisons de commodité, comme dans le cas de «négociation de plaidoyer», ou de plaidoyer pour une accusation réduite ou moindre, seront annulées au niveau approprié pour les accusations initiales.
- (1) Peu importe si la peine a été imposée, retenue ou suspendue; et
- (2) Indépendamment des procédures subséquentes dans l'affaire pour supprimer une détermination initiale de «coupable» des dossiers judiciaires en raison d'une preuve de réadaptation ou de l'achèvement d'une période probatoire satisfaisante. Des exemples de «procédures subséquentes» utilisées aux États-Unis dans les affaires de contrevenants adultes sont: «pardon», «radiation», la réouverture de l'affaire pour changer la conclusion initiale de «coupable» ou plaidoyer de «coupable» ou «nolo contendere» «non coupable» et rejet de l'accusation, «amnistie» ou annulation de la déclaration de culpabilité. Ces procédures subséquentes reconnaissent la réadaptation, mais ne modifient pas le fait que le délinquant a commis l'acte criminel.
- (2) Un demandeur est attrapé par la police en train de défigurer des biens publics en peignant des graffitis sur un pont. Le demandeur est accusé mais renvoyé par la suite à un programme de premier délinquant juvénile sanctionné par le comté. Bien que le demandeur ne comparaisse jamais devant le tribunal, et n'a probablement aucun dossier de cour, il exige une renonciation comme si condamné.
Expungement: Certains États ont établi des procédures pour la «radiation du dossier», le «renvoi des accusations» ou le «pardon» après la réhabilitation du contrevenant. Une telle action a pour effet légal d'éteindre la «condamnation» initiale ou «l'arbitrage défavorable des mineurs» de sorte que, selon la loi de l'État, le demandeur n'a aucun dossier de condamnation ou de jugement défavorable pour mineurs. Malgré cette action, le dossier doit être révélé et une renonciation à la disqualification du candidat est requise au niveau de décision d'enrôlement approprié.
Nolle Prosequi: "Nolle Prosequi" est une déclaration que le demandeur dans une affaire civile, ou le procureur dans une affaire criminelle, abandonnera toute poursuite, ou une partie, d'une poursuite ou d'un acte d'accusation. Nolle Prosequi »est une procédure judiciaire non résolue, qui n'est pas considérée comme une forme de contrainte et qui ne constitue pas nécessairement un obstacle à l'enrôlement, mais qui est considérée comme une déclaration de culpabilité à des fins d'enrôlement et une renonciation est requise. est nécessaire avant l'enrôlement pour s'assurer que la décision de la cour de nolle prosequi était fondée sur le fond de l'affaire individuelle et ne pas faciliter l'enrôlement dans les forces armées.
Si les documents judiciaires des autorités judiciaires (juge, DA, ADA) montrant le "nolle prosequi" étaient le résultat d'une preuve insuffisante pour condamner ou inculper, alors cela ne sera pas considéré comme une condamnation.
Nolo Contendere: "Nolo Contendere" est un plaidoyer fait par un accusé dans une action criminelle égale à un aveu de culpabilité. Avec ce moyen, un accusé est passible d'une peine, mais laisse ouvertes les possibilités de dénier les faits allégués dans d'autres procédures. Une renonciation est requise.
Probation: Suspension d'une condamnation d'un individu condamné mais non encore emprisonné pour cette condamnation, sous réserve du maintien d'un bon comportement et d'un rapport régulier à (sous la supervision de) un agent de probation ou un autre agent désigné par le tribunal. Les termes juridiques régionaux synonymes de «probation» seront traités exactement comme la probation est utilisée tout au long de cette page d'information.
Retenue: «Restriction» comprend la suspension d'une peine (pour inclure les peines avec inconditionnelle avec sursis), l'incarcération ou l'incarcération dans un établissement, la probation (pour inclure la probation inconditionnelle sans surveillance) ou la libération conditionnelle.
Dossiers juvéniles scellés : Plusieurs États ont des dispositions pour «sceller les dossiers des mineurs» qui servent à limiter les divulgations de la part des responsables de l'application des lois et des autorités judiciaires. En dépit de l'effet juridique d'une telle action, le demandeur doit révéler le dossier, et une dérogation morale doit être accordée pour autoriser l'enrôlement dans ces cas.
Peine avec sursis inconditionnel et probation inconditionnelle sans surveillance
Une peine avec sursis inconditionnelle et une probation inconditionnelle sans surveillance sont considérées comme une peine avec sursis et une probation imposées par un tribunal, respectivement, même si le tribunal n'impose aucune condition:
une. En ce qui concerne la liberté de mouvement d'un individu, ou
b. Exigeant le paiement de dommages-intérêts, ou
c. Exiger des rapports périodiques des particuliers à un agent de la cour (pour inclure un agent de probation), ou
ré. Impliquant la supervision par un officier de la cour (y compris un agent de probation) sur l'individu.
Les candidats actuellement sous ces formes de contrainte ne sont pas admissibles à l'enrôlement jusqu'à ce que la durée de la peine ou la probation a été remplie.
L'enrôlement comme alternative aux poursuites
Les candidats ne peuvent pas s'inscrire comme alternative aux poursuites pénales, à l'inculpation, à l'incarcération, à la libération conditionnelle, à la probation ou à d'autres peines punitives. Ils ne sont pas admissibles à l'enrôlement tant que la peine initiale n'aura pas été exécutée.
Exigences spéciales pour l'abus de substances
Aucune renonciation relative à la drogue ne sera considérée sans une copie complète et signée du formulaire de dépistage de l'abus de drogues.
Les dérogations ne seront pas accordées aux demandeurs de services non antérieurs qui:
une. Vous avez des antécédents de dépendance à la drogue ou à l'alcool ou de dépendance, ou
b. Avoir une condamnation pour une infraction en matière de drogue (à l'exception de la simple possession de cannabis [30 grammes ou moins] et de stéroïdes), ou
c. Admettre le trafic de marijuana ou d'autres drogues illégales.
(Note: Le «trafic» de stupéfiants sera considéré comme une vente sans licence ou un commerce de médicaments à but lucratif.)
ré. Les candidats qui ont été disqualifiés pour un test positif sur le DAT au MEPS.
Les candidats au service antérieur qui ont reçu une cour martiale, une sanction non judiciaire (NJP) ou une libération suite à une consommation de drogue ou à une infraction liée à la drogue (y compris une analyse d'urine positive) ne peuvent être enrôlés / réengagés. Aucune renonciation n'est autorisée. Les demandeurs qui ont reçu une indemnité de départ en raison d'une consommation de drogue ou d'une infraction liée à la drogue (y compris une analyse d'urine positive) doivent obligatoirement attendre deux ans. Aucune renonciation n'est autorisée.
Les condamnations pour possession d'attirail de drogue seront traitées, aux fins d'une dispense d'enrôlement, comme s'il s'agissait de condamnations pour possession de la drogue réelle associée à l'attirail particulier.
Le commandant de la station de recrutement peut renoncer à l'utilisation illégale de médicaments sur ordonnance avant l'enrôlement dans le DEP lorsqu'un demandeur s'est vu administrer un médicament d'ordonnance à des fins médicales par un parent ou une personne agissant à titre de «loco parentis». n'a pas été prescrit pour le demandeur. Les exemples comprennent, mais sans s'y limiter, le Valium et le Tylenol III. Toute autre utilisation illégale de médicaments sur ordonnance nécessite une dérogation du commandant de district.
Chaque autorité de décision (par exemple, le recruteur, le NCOIC, le bureau de recrutement du CO, le CO, le district de recrutement ou la CG, région de recrutement) peut estimer que l'implication du candidat en matière de drogue est excessive et opter pour demande de renonciation du demandeur mettant ainsi fin au traitement.
Défaut de divulguer
Un demandeur peut être congédié pour avoir omis de divulguer l'usage ou l'abus de drogues illicites ou prescrites, y compris les condamnations résultant de cette utilisation ou abus. Le recruteur informera le demandeur des conséquences graves qui pourraient résulter d'un défaut de divulgation.