Lorsque le problème concerne des militaires, cela peut être compliqué
La violence domestique dans l'armée américaine est devenue un centre d'intérêt pour le ministère de la Défense, car la sensibilisation à ce problème s'est accrue. La violence domestique est un problème compliqué et lorsqu'il s'agit d'un membre du service, la façon dont il est géré peut être un processus complexe que la victime peut ne pas comprendre.
Violence domestique impliquant des civils et des militaires
Le rôle de l'armée dans une affaire de violence conjugale dépend beaucoup de la question de savoir si l'accusé est un militaire ou un civil.
Si l'agresseur est un civil, l'armée n'a aucun contrôle sur l'affaire. Dans la plupart des cas, tout ce que l'armée peut faire, c'est de transmettre l'information aux autorités civiles. Les commandants d'installation ont le pouvoir d'interdire aux civils les installations militaires, et ils exerceront ce pouvoir pour protéger les militaires contre les conjoints civils abusifs, si nécessaire.
Si l'agresseur est un militaire, les situations de violence familiale sont traitées de deux façons distinctes: le système de justice militaire et le système de défense de la famille. Il est important de réaliser que ce sont deux systèmes distincts.
Le système de défense des familles
Le plaidoyer familial est un programme d'identification, d'intervention et de traitement - et non un système de punition. Il est tout à fait possible que le Comité de défense des droits de la famille renvoie une conclusion d '«abus justifié», mais il n'y aura pas suffisamment de preuves légalement admissibles pour permettre une punition en vertu des dispositions de la justice militaire.
D'un autre côté, il faut savoir que le système de défense familiale ne jouit pas du droit à la confidentialité en vertu du droit militaire (comme les aumôniers et les procureurs) et que les témoignages recueillis et les déclarations faites lors des enquêtes de Family Advocacy peuvent être utilisés dans les procédures militaires. .
Si l'incident (s) se produisent hors de la base, les organismes civils peuvent être donnés compétence sur le plan juridique, mais Family Advocacy devrait toujours être notifié.
La police locale peut ou non signaler l'incident aux responsables de la base. Les fonctionnaires du ministère de la Défense (DOD) travaillent actuellement à l'élaboration de protocoles d'entente avec les autorités civiles chargées de l'application de la loi afin d'établir de telles procédures de signalement.
Règlements et réponse aux rapports
Les règlements exigent des responsables militaires et du DOD qu'ils signalent tout soupçon de violence familiale à Family Advocacy, aussi minime soit-il. Il comprend les commandants, les premiers sergents, les superviseurs, le personnel médical, les enseignants et la police militaire.
Dans de nombreux cas, lorsqu'il répond à une situation familiale, le commandant ou le premier sergent ordonne à l'individu militaire de résider dans le dortoir / la caserne jusqu'à ce que l'enquête sur la défense des familles soit terminée. Il peut être accompagné d'une ordonnance de protection militaire, qui est une ordonnance écrite interdisant au militaire d'avoir des contacts avec la victime présumée. De nombreuses bases disposent d'un système de protection abusif et dépendant, où le premier sergent ou le commandant peut placer les membres de la famille dans un logement sous un faux nom.
Lorsque la violence familiale est signalée à Family Advocacy, l'agence chargera un travailleur social d'évaluer la sécurité de la victime, d'élaborer un plan de sécurité et d'enquêter sur l'incident.
Tout au long du processus, les défenseurs des victimes veillent à ce que les besoins médicaux, de santé mentale et de protection de la victime soient satisfaits. Les représentants du Family Advocacy intervieweront également l'agresseur présumé. L'abuseur présumé est informé de ses droits en vertu des dispositions de l'article 31 du Code uniforme de justice militaire (UCMJ) et n'a pas à s'adresser aux enquêteurs si celui-ci choisit de ne pas le faire.
Si la maltraitance des enfants est en cause, les règlements exigent que les agences locales de protection de l'enfance soient informées et participent au processus.
Après l'enquête
Après l'enquête, l'affaire est ensuite présentée à un comité d'examen de cas multidisciplinaire composé de représentants du Programme de défense des familles, de l'application de la loi, d'un avocat plaidant, du personnel médical et de l'aumônier. Le comité décide si la preuve indique un abus et arrive à l'une des conclusions suivantes:
Fondé
Un cas qui a fait l'objet d'une enquête et la prépondérance de l'information disponible indiquent qu'il y a eu abus. Cela signifie que l'information qui appuie la survenance de l'abus est plus importante ou plus convaincante que l'information qui indique que la violence n'a pas eu lieu.
Soupçonné
Une détermination de cas est en attente d'une enquête plus approfondie. La durée d'une enquête dans un cas suspect ne doit pas dépasser 12 semaines.
Non-fondé
Un cas allégué qui a fait l'objet d'une enquête et les informations disponibles sont insuffisantes pour étayer l'allégation selon laquelle il y a eu maltraitance et / ou négligence ou abus du conjoint. La famille n'a pas besoin de services de défense familiale.
Définitions du comité de défense des familles
Pour établir ses déterminations, le Comité utilise les définitions suivantes pour les abus:
Abus d'enfant et / ou négligence
Comprend les blessures physiques, la maltraitance sexuelle, la violence psychologique, la privation des nécessités ou les combinaisons qui nuisent ou menacent le bien-être de l'enfant par une personne responsable du bien-être de l'enfant. Le terme englobe à la fois les actes et les omissions de la part d'une personne responsable.
Un «enfant» est une personne de moins de 18 ans pour laquelle un parent, un tuteur, un parent nourricier, un gardien, un employé d'un établissement résidentiel ou un membre du personnel fournissant des soins hors domicile est légalement responsable. Le terme «enfant» désigne un enfant naturel, un enfant adopté, un enfant par alliance, un enfant placé en famille d'accueil ou une paroisse. Le terme comprend également une personne de tout âge qui est incapable de subvenir à ses propres besoins en raison d'une incapacité mentale ou physique et pour qui un traitement dans une installation de traitement militaire (MTF) est autorisé.
Abus de conjoint
Comprend agression, batterie, menace de blesser ou de tuer, autres actes de force ou de violence ou mauvais traitements affectifs infligés à un partenaire dans un mariage légitime lorsque l'un des partenaires est un militaire ou est employé par le ministère de la Défense et est admissible traitement dans un MTF. Un conjoint de moins de 18 ans doit être traité dans cette catégorie.
Sur la base des recommandations du comité, le commandant décide des mesures à prendre à l'égard de l'agresseur. Le commandant détermine s'il faut ordonner l'individu en traitement et / ou chercher à imposer des procédures disciplinaires dans le cadre de l'UCMJ. Le commandant peut également chercher à obtenir la libération du militaire du service militaire.
Victimes d'abus et carrière militaire d'un conjoint
Les victimes hésitent souvent à signaler des abus parce qu'elles craignent l'impact qu'elles auront sur la carrière de leur conjoint. Une étude du ministère de la Défense a révélé que les membres des services signalés pour abus sont 23% plus susceptibles d'être séparés du service que les non-abuseurs et un peu plus susceptibles d'avoir d'autres décharges qu'honorables. La majorité qui reste dans l'armée est plus susceptible d'être promue plus lentement que les non-agresseurs.
Même si une affaire de violence domestique est traitée à la base dans le système judiciaire civil, une condamnation pénale ou même un délit de violence domestique peut mettre fin à la carrière militaire d'un militaire; l'Amendement Lautenberg de 1996 à la Loi sur le contrôle des armes de 1968 rend illégal pour quiconque a été reconnu coupable d'un délit de violence domestique de posséder des armes à feu. La loi s'applique aux agents de la force publique et au personnel militaire.
Protection pour les conjoints et les personnes à charge
Beaucoup de conjoints militaires ne savent pas que la loi fédérale accorde une protection financière au conjoint si le membre est libéré pour une infraction impliquant un abus du conjoint alors en activité ou d'un enfant à charge. Peu importe que la décharge soit une décharge punitive imposée par une cour martiale ou une décharge administrative initiée par le commandant. La clé est que la raison de la libération doit être pour une infraction d'abus de dépendance.
L'expression «implique l'abus du conjoint alors en activité ou d'un enfant à charge» signifie que l'infraction pénale est dirigée contre la personne de ce conjoint ou d'un enfant à charge. Les crimes qui peuvent être qualifiés d '«infractions d'abus de dépendance» sont des crimes tels que l'agression sexuelle, le viol, la sodomie, l'agression, la violence, le meurtre et l'homicide involontaire. (Ceci n'est pas une liste exhaustive ou exclusive des infractions d'abus de dépendance, mais est fourni uniquement à titre d'illustration.)
Paiements aux victimes
La durée des paiements ne peut excéder 36 mois. Si le militaire avait moins de 36 mois de service militaire obligatoire au moment de la libération ou de l'imposition de la peine devant la cour martiale, la durée des paiements sera la durée du service obligatoire du membre, ou 12 mois, selon le cas. plus grand.
Si un conjoint recevant des paiements se remarie, les paiements prennent fin à la date du remariage. Le paiement ne sera pas renouvelé si ce remariage est résilié. Si les paiements au conjoint prennent fin en raison du remariage et qu'il y a un enfant à charge qui ne vit pas dans le même ménage que le conjoint ou le participant, les paiements doivent être faits à l'enfant à charge.
Si le militaire qui a commis l'abus réside dans le même ménage que le conjoint ou l'enfant à charge à qui une indemnité est par ailleurs payable, le paiement prend fin à la date à laquelle le membre commence à vivre dans ce ménage.
Si la victime était un enfant à charge et que le conjoint a participé activement à la conduite constituant l'infraction criminelle ou a activement aidé ou encouragé le militaire dans une telle conduite contre cet enfant à charge, le conjoint ne doit pas être payé compensation transitoire.
En plus des prestations de transition, si le militaire était admissible à la retraite et se voyait refuser la retraite en raison de l'infraction criminelle, le conjoint peut toujours demander à un tribunal de divorce une division de la pension de retraite en vertu des dispositions des Services en uniforme. Agissez, et l'armée honorera les paiements. (Note: En vertu de cette disposition, ces paiements prennent fin au moment du remariage).