Une question fréquente est de savoir si vous pouvez appartenir à la fois ASCAP et BMI. La réponse est que vous ne pouvez pas être membre à la fois de l'IMC et de l'ASCAP. Vous ne pouvez appartenir qu'à une organisation de droits de performance (PRO) à un moment donné, donc si vous voulez passer de l'un à l'autre, vous devrez laisser expirer votre contrat actuel avant de pouvoir passer à l'autre PRO.
Est-ce qu'un PRO est meilleur que l'autre?
Il y a vraiment très peu de différence entre les deux organisations. Les deux font essentiellement la même tâche. Les scissions peuvent sembler différentes sur votre accord ASCAP que votre accord BMI, comme ASCAP dit qu'il donne 50% à l'auteur-compositeur et 50% à l'éditeur, tandis que BMI dit qu'il donne 100% à chacun. Cependant, ceci est juste de la sémantique - BMI divise le pot de moitié et donne à chaque partie 100% de leur 50%.
Beaucoup de gens finissent par prendre une décision sur ce que PRO à rejoindre en fonction de ceux que leurs artistes préférés utilisent. Certains sont influencés par leur maison de disques ou éditeur. Si vous voulez une leçon d'histoire, l'ASCAP existe depuis longtemps et l'IMC a été créé comme un refuge pour la musique rock et ce qu'on appelait alors les «records de course». L'ASCAP s'est battue amèrement quand BMI a sorti ses artistes des années 1950 a laissé entendre que BMI soutenait des artistes qui conduisaient le pays vers un endroit immoral (aidant à nous conduire au scandale du payola) ... mais c'est de l'histoire ancienne et n'est vraiment ni ici ni là pour la plupart des gens choisissant un PRO aujourd'hui.
Qu'en est-il du SESAC?
SESAC - et non, SESAC ne supporte rien (ok, c'est déjà fait, mais ce n'est plus le cas) - contrairement à l'IMC et à l'ASCAP, cette adhésion n'est pas ouverte à tout le monde. Vous devez être choisi pour rejoindre SESAC, avec l'idée qu'ils peuvent faire un meilleur travail en représentant leurs clients s'ils sont sélectifs sur leur catalogue. Si vous êtes invité à vous joindre, cela peut être un bon endroit, puisque SESAC a tendance à être un peu plus expert en technologie que les deux autres PRO.
J'ai entendu cette chose à propos de SoundExchange ...
SoundExchange existe pour percevoir des redevances pour les artistes interprètes ou exécutants et les propriétaires de droits d'auteur sur des pièces musicales numériques sur des plateformes non interactives - autrement dit, lorsque vous écoutez de la musique numérique et que quelqu'un d'autre sélectionne ce que vous entendrez ensuite. Beaucoup de services de streaming ont travaillé sur des offres pour payer directement les autres revenus numériques de PRO, sans passer par SoundExchange.
SoundExchange existe pour payer les artistes sur une piste - pas les auteurs-compositeurs - ce qui les rend différents des PRO.
Donc qu'est ce que je devrais faire?
Rejoignez BMI ou ASCAP. SESAC accueille les soumissions, mais gardez à l'esprit que vous devrez attendre d'être approuvé - puis invité - avant de vous joindre. Si vous êtes compositeur uniquement, SoundExchange n'est pas fait pour vous. Si vous écrivez et exécutez votre propre musique, jetez un oeil à SoundExchange pour ces types de redevances.
La façon la plus simple de rejoindre BMI ou ASCAP est via leurs sites Web. Apprendre encore plus.