Même les recrues de l'académie de police et les majors de la justice criminelle ne sont pas au courant de la vérité derrière une foule d'idées fausses sur le travail de la police. Du concept de l'emprisonnement à la lecture de l'avertissement de Miranda, les pratiques d'application de la loi sont constamment mal interprétées et mal comprises par les membres du public et les médias. Voici les faits à l'origine de certains des mythes les plus répandus concernant les agents de police judiciaire pour vous aider à décider si une carrière d'application de la loi vous convient.
Mythes sur les droits de Miranda: La police doit-elle lire vos droits?
"Vous avez le droit de garder le silence." Vous avez sans doute entendu parler, à la télévision ou dans la vie réelle, de quelqu'un qui a été informé de ses droits. Connu dans les cercles d'application de la loi comme l'avertissement Miranda, ces droits sont récités ou lus aux personnes en garde à vue qui sont sur le point d'être interrogés ou interrogés.
La confusion vient quand ces droits ne sont pas lus. La plupart des gens ont l'idée fausse que les avertissements Miranda doivent être lus à chaque personne arrêtée. Même les gens en prison diront qu'ils n'ont jamais été vraiment arrêtés parce que "les flics ne me lisent jamais mes droits". Il suffit de dire que si vous vous trouvez en prison, vous avez été arrêté.
Le véritable but de Miranda est d'informer une personne arrêtée ou détenue de ses droits constitutionnels, à savoir son droit à une représentation légale et d'éviter l'auto-incrimination. L'exigence que les droits soient lus ne s'applique en fait que lorsque la police a l'intention d'interroger l'individu. Si aucun interrogatoire n'a lieu, aucune lecture de Miranda n'est requise.
L'absence de lecture de Miranda ne rend pas une arrestation elle-même invalide. Cela signifie simplement que toute information obtenue par interrogatoire sans Miranda sera exclue de l'admission au tribunal.
Les policiers sont-ils piégés?
Les gens croient largement que si un agent de la circulation qui effectue l'application de la vitesse est caché, alors il est coupable de provocation policière. Pour une raison quelconque, il existe une notion selon laquelle les agents doivent être complètement visibles en tout temps pour que les citations de trafic soient valides. Si ce n'est pas le cas, l'idée fausse commune est que tous les billets émis seront expulsés.
L'interdiction de provocation policière n'a rien à voir avec le fait qu'un officier soit ou non visible au moment où un crime est commis. Au lieu de cela, le piégeage se produit lorsqu'un agent d'application de la loi ou une autre autorité légale incite ou encourage quelqu'un à commettre un crime, puis l'arrête pour cela. Dans ce cas, l'individu est amené à penser qu'il est acceptable de commettre un acte et est ensuite puni par la même personne qui l'a amené à croire que c'était acceptable au départ.
Se cacher derrière les buissons avec un radar ne peut pas être considéré comme un piège parce que l'agent ne vous dit pas que vous pouvez accélérer. Il est juste là pour t'attraper quand tu le fais.
Règles pour les flics infiltrés: la police doit-elle vous dire qu'ils sont des flics?
Croyez-le ou non, des mots tels que "Êtes-vous un flic? Vous devez me dire si vous êtes un flic!" ont effectivement été dit à la police sous couverture. Si la police devait effectivement vous dire qu'ils étaient des agents d'infiltration lorsque vous avez demandé, cela aurait probablement permis de mener des opérations d'infiltration plutôt éphémères.
Comme les pièges de vitesse, cette idée fausse vient aussi de l'incompréhension de l'interdiction du piégeage. Le vrai critère est de savoir si l'agent est, sous la couleur de la loi, incitant le suspect à faire quelque chose qu'il n'aurait pas fait autrement.
Dans le cas des agents d'infiltration, le piégeage n'existe pas parce que les suspects ne savent pas que l'agent est vraiment un agent, et ils ne peuvent donc raisonnablement avoir l'impression que toute activité qu'ils pratiquent est acceptable en vertu de la loi.
Mythes éclatants sur la police peut favoriser la coopération communautaire
Il est facile de se méprendre non seulement sur le fonctionnement de la police, mais aussi sur les règles qui régissent leur comportement.
Il est important que les gens qui cherchent à entrer dans une carrière en justice pénale pour avoir un aperçu de ces mythes et d'autres sur l'application de la loi. De cette façon, les professionnels de la criminologie peuvent mieux articuler leur travail au public et favoriser une meilleure collaboration entre la police et les communautés.