Les Conventions de Genève relatives au traitement des prisonniers de guerre
Les Conventions de Genève sont un accord international - une série de traités que les militaires de nombreux pays doivent respecter en temps de guerre. Ils ont d'abord été mis en œuvre par le Comité international de secours aux blessés, qui devint plus tard le Comité international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge.
Les Conventions de Genève visent à protéger les soldats qui ne sont plus engagés dans des combats.
Cela inclut les malades et les blessés, les naufragés des forces armées en mer et les prisonniers de guerre, et certains civils auxiliaires.
Qu'est-ce que la convention de Genève?
La Convention est en fait une série de traités et d'accords. Tenu à Genève, les conventions de 1949 et deux protocoles ajoutés en 1977 forment la base du droit international humanitaire en temps de guerre. Deux Conventions de Genève subséquentes en 1951 et 1967 ont protégé les réfugiés.
Les Conventions de Genève de 1949 ont suivi trois autres qui ont eu lieu en 1864, 1906 et 1929. Les Conventions de 1949 ont mis à jour les principes, les règles et les accords conclus dans les trois premières conventions.
Il y avait en fait quatre conventions en 1949, et la première fournissait la quatrième mise à jour de la version originale de l'accord. Il a étendu les protections non seulement aux malades et aux blessés, mais aussi aux membres du clergé et au personnel médical.
La deuxième Convention de Genève de 1949 offre une protection au personnel militaire servant en mer en temps de guerre, y compris ceux qui sont confinés dans des navires-hôpitaux.
Il a adapté les dispositions de la Convention de La Haye de 1906.
La troisième Convention de 1949 s'applique aux prisonniers de guerre et remplace la Convention des prisonniers de guerre de 1929. Plus particulièrement, il a défini les conditions d'emplacement des lieux de captivité et les normes qui doivent y être maintenues.
La quatrième Convention a étendu la protection aux civils, y compris ceux des territoires occupés.
Au total, 196 «États parties» ou pays ont signé et ratifié les Conventions de 1949 au fil des ans, y compris nombre d'entre eux qui n'ont participé ou signé que des décennies plus tard. Ceux-ci incluent l'Angola, le Bangladesh et l'Iran.
Le traitement des prisonniers de guerre (article 60)
L'article 60 de la Convention de Genève est l'une des dispositions les plus connues et concerne le paiement des prisonniers de guerre. Il lit en partie:
"La Puissance détentrice accordera à tous les prisonniers de guerre une avance mensuelle de solde, dont le montant sera fixé par conversion, dans la monnaie de ladite Puissance, des montants suivants:
Catégorie I: Prisonniers classés en dessous du sergent: huit francs suisses.
Catégorie II: Sergents et autres sous-officiers ou prisonniers de rang équivalent: douze francs suisses.
Catégorie III: Adjudants et officiers supérieurs au grade de major ou prisonniers de rang équivalent: cinquante francs suisses.
Catégorie IV: Majors, lieutenants-colonels, colonels ou prisonniers de rang équivalent: soixante francs suisses.
Catégorie V: officiers généraux ou prisonniers de grade équivalent: soixante-quinze francs suisses.
Toutefois, les Parties au conflit peuvent, d'un commun accord, modifier le montant des avances payées aux détenus des catégories précédentes.
En outre, si les montants indiqués au premier paragraphe ci-dessus seraient excessivement élevés par rapport au salaire des forces armées de la Puissance détentrice ou, pour quelque raison que ce soit, embarrasseraient sérieusement la Puissance détentrice, en attendant la conclusion d'un accord spécial avec le pouvoir. dont dépendent les prisonniers pour varier les montants indiqués ci-dessus, la Puissance détentrice:
a) Continuera à créditer les comptes des détenus des montants indiqués au premier paragraphe ci-dessus;
b) Peut temporairement limiter le montant de ces avances versées aux prisonniers de guerre pour leur usage personnel, à des montants raisonnables, mais qui, pour la catégorie I, ne seront jamais inférieurs au montant que la Puissance détentrice accorde à les membres de ses propres forces armées.
Les raisons de toute limitation seront données sans délai à la Puissance protectrice. "
Les Conventions de Genève sont-elles toujours suivies aujourd'hui?
Alors que les traités mis en place par les Conventions de Genève sont toujours en vigueur aujourd'hui, certaines discussions ont eu lieu au cours des dernières années pour les réactualiser. La question la plus décourageante est de savoir si les droits humanitaires mis en œuvre par les Conventions de Genève pour les prisonniers de guerre devraient concerner des terroristes ou des terroristes présumés.
Les dirigeants mondiaux ont demandé si ces règles, rédigées après la Seconde Guerre mondiale et mises à jour après la guerre du Vietnam, s'appliquent aux conflits d'aujourd'hui, en particulier après les événements du 11 septembre 2001. Si oui, comment peuvent-elles être appliquées plus efficacement? Devraient-ils être révisés pour faire face aux nouvelles menaces, telles que les actes de terrorisme?
L'affaire Hamdi c. Rumsfield a attiré l'attention sur cette question en 2004, lorsque Hamdi, un citoyen américain, a été accusé d'avoir rejoint les forces talibanes sur le sol américain.
En tant que tel, cela fait de lui un combattant ennemi et le place en dehors des protections des Conventions de Genève. La Cour suprême des États-Unis a statué autrement, basant sa décision sur une résolution du Congrès qui était en vigueur depuis 2001 permettant au président d'utiliser toutes les forces nécessaires et appropriées contre tout pays qui a participé aux attentats du 11 septembre.
En outre, les Conventions obligent tous les États parties à l'accord - y compris l'Afghanistan - à offrir une juridiction universelle et à soutenir ses protections. Ils doivent les imposer sur leur propre sol. Il reste à voir si d'autres mises à jour seront atteintes pour s'adapter à ces changements.