La couverture des nouvelles évolue constamment. Parfois, l'industrie des médias est secouée par des événements importants, ce qui amène un changement instantané de la salle de réunion à la rue. Ces 12 événements représentent des tournants critiques dans la façon dont les nouvelles sont couvertes.
1963: L'assassinat de Kennedy met l'accent sur la couverture des nouvelles télévisées
Difficile à croire maintenant, mais avant l'assassinat du président Kennedy, la plupart des journalistes sérieux voulaient travailler à la radio ou dans un journal. La télévision était considérée comme un média de divertissement.
L'assassinat de Kennedy s'est déroulé de manière à démontrer le pouvoir de la télévision. Radio ne pouvait pas montrer la fusillade et les journaux ne pouvaient pas capturer le drame moment par moment.
Un film du tournage pourrait être rejoué encore et encore à une nation horrifiée. Les rapports en direct de l'hôpital devenaient de plus en plus grêles à la minute. La mort par balle de l'assassin Kennedy, Lee Harvey Oswald, a également été diffusée à la télévision.
La télévision fournissait des images en mouvement par rapport aux photos dans les journaux, et les émissions de télévision en direct avaient le même caractère immédiat que la radio. L'âge des nouvelles télévisées avait commencé.
1968: Walter Cronkite modifie l'opinion publique sur la guerre du Vietnam
Aujourd'hui, vous pouvez trouver l'opinion personnelle suintant à travers les histoires sur les chaînes d'information de la télévision par câble. Il est facile de rejeter le bruit quand il vient à vous de toutes les directions.
Rembobinez le temps à la fin des années 1960. Le présentateur de CBS News, Walter Cronkite, après avoir rapporté la guerre du Vietnam, a décidé que le conflit ne pouvait que se terminer dans l'impasse.
Dans une rare évasion de reportage d'actualité, il a parlé de son cœur lors d'une émission de nouvelles en soirée. Il a dit que la guerre n'était pas gagnable. Certains disent que cela a conduit le président Johnson à négocier avec les Nord-Vietnamiens et à mettre fin à sa carrière politique.
Même après la mort de Cronkite en 2009, certains critiques l'ont accusé de partialité libérale. Mais contrairement à la plupart des commentateurs aujourd'hui, Cronkite a pris le temps d'enquêter avant de livrer ses opinions.
1974: Un journal abat le président Nixon
Le journalisme d'investigation a atteint son apogée avec Bob Woodward et Carl Bernstein du Washington Post . Leur poursuite d'activités illégales impliquant le président Nixon a finalement mené à l'enquête du Watergate et à sa démission.
Ils ont passé des années à travailler les sources, comme le célèbre "Deep Throat", et ont eu le soutien des éditeurs et du propriétaire du journal.
Woodward et Bernstein sont immortalisés dans le livre le plus vendu et le film oscarisé All the President's Men . Tant le livre que le film montrent ce qu'il a fallu pour obtenir l'une des plus grandes nouvelles du XXe siècle.
Cela a eu de nombreux journalistes désireux de poursuivre le travail d'enquête. Dans les années qui ont suivi, les pressions corporatives et politiques ont souvent rendu ce type de reportage difficile.
1979: La crise des otages en Iran crée un nouveau type de programme d'actualités télévisées
L'Amérique souffre régulièrement de crises politiques, mais en dehors de la guerre, la crise des otages en Iran a attiré l'attention du pays comme peu d'autres. Les militants iraniens ont capturé 52 Américains après s'être emparés de l'ambassade américaine à Téhéran.
Les téléspectateurs avaient besoin d'informations au-delà des journaux télévisés du soir. ABC Nouvelles a créé un programme de nouvelles de fin de soirée qui est finalement devenu Nightline .
Aujourd'hui, nous prenons ces programmes pour acquis, mais c'était un an avant la naissance de CNN. Les Américains avaient peu de choix pour la couverture des nouvelles.
Nightline était différent d'un spectacle comme 60 minutes, car il a été produit chaque jour avec des éléments en direct rendues possibles par la nouvelle technologie par satellite. Nulle part ailleurs, les téléspectateurs ne pourraient obtenir l'histoire du jour avec des interviews et des analyses.
1986: Des enfants sont témoins d'un désastre à la télévision en direct
Les lancements de navettes spatiales étaient devenus si courants en 1986 que les réseaux de télédiffusion ne fournissaient plus de couverture en direct. Mais des milliers d'écoliers regardaient avec impatience la NASA TV pour le lancement du Challenger en janvier.
C'est parce que l'enseignant Christa McAuliffe serait le premier citoyen privé à voler. Elle était déjà un nom de famille.
Les enfants ont vu de près la tragédie humaine lorsque la navette spatiale a explosé. Les parents, qui auraient autrement pu annoncer la triste nouvelle du désastre à leurs enfants à la maison, ont plutôt dû expliquer ce que leurs fils et leurs filles avaient vu dans leurs classes.
La leçon médiatique était simple. Live TV n'offre jamais la possibilité de prévisualiser le contenu avant qu'il ne soit vu. L'inconnu peut être déchirant.
1987: L'abrogation de la doctrine de l'équité crée la radio de conversation moderne
La plupart des auditeurs de la radio ne reconnaîtraient pas pourquoi l'abrogation de la doctrine de l'équité par la Federal Communications Commission était une décision historique. Mais les effets sont faciles à voir.
La doctrine exigeait que les radiodiffuseurs autorisent des discussions sur des sujets controversés sur leurs ondes afin de présenter des points de vue opposés. À partir de 1949, c'était la loi.
Une fois qu'il a été abrogé, les animateurs de radio de discussion comme Rush Limbaugh pourraient présenter juste un côté d'un problème. Un hôte pourrait même pousser un agenda politique.
Aujourd'hui, la radio parlée est dominée par des hôtes politiquement conservateurs. Les personnes ayant des tendances libérales sont libres de créer leurs propres programmes, mais la plupart n'ont pas attiré un large public. Le marché a pris cette décision, pas le gouvernement.
1991: La guerre du Golfe Persique est diffusée sur la télévision en direct
La technologie a présenté de nouvelles opportunités dans la couverture médiatique lorsque l'Amérique est entrée dans la guerre du Golfe Persique avec l'Irak. Les gens à la maison pouvaient regarder en direct pendant que le conflit se déroulait.
Alors que les événements majeurs de la Seconde Guerre mondiale étaient couverts en direct à la radio, et que la guerre du Vietnam était présentée sur pellicule, les satellites ont rendu possible une couverture télévisée en direct.
Parce que le conflit a produit une rapide victoire américaine, les chefs militaires comme le général Norman Schwarzkopf sont devenus des célébrités instantanées. La popularité du président George HW Bush a explosé.
Mais les dirigeants politiques ont appris ce que les médias savaient déjà - les émissions en direct n'ont presque pas de durée de vie. La popularité de Bush a chuté, et il a été battu pour sa réélection un an plus tard.
1994: OJ Simpson Drama Rivets attire l'attention du monde
Lorsque l'histoire d'OJ Simpson a éclaté, les gens se sont précipités à leur télévision pour suivre l'histoire la plus captivante de la décennie. L'une des stars du football les plus aimées du pays a été accusée d'avoir tué son ex-femme Nicole Brown Simpson et Ron Goldman.
Parce que l'histoire s'est déroulée à Los Angeles, les outils étaient là pour le couvrir. Les coups d'hélicoptères en direct de Simpson fuyant dans une Ford Bronco n'auraient pas été possibles dans une région éloignée.
La Californie, contrairement à certains États, autorise les caméras dans les salles d'audience. Lorsque Simpson a été mis en jugement, le témoignage était disponible pour les gens à regarder - et des millions l'ont fait.
Si ce n'est pour la télévision, le "Trial of the Century" aurait été une note de bas de page dans l'histoire du divertissement et du sport. Au lieu de cela, il est devenu un drame juridique réel que personne ne peut oublier.
1998: Le scandale de Monica Lewinsky met le sexe dans le courant dominant
En raison de la relation scandaleuse entre le président Clinton et la stagiaire de la Maison-Blanche, Monica Lewinsky, les sujets tabous sur le sexe ont été imposés aux médias. Jamais auparavant le sexe et la politique ne se sont si enlacés que cela aurait eu un impact sur l'histoire des États-Unis.
Les mots jamais imprimés auparavant dans les journaux ou prononcés par les présentateurs de nouvelles ont fourni des détails importants à l'enquête. Parce que la présidence de Clinton était en jeu, cette histoire était plus qu'un simple fourrage pour les tabloïds des supermarchés.
En fin de compte, le mariage de Clinton et sa présidence ont survécu, même s'il a été mis en accusation par la Chambre des représentants des États-Unis. Mais la couverture médiatique de son imprudence a encore terni le point de vue des Américains sur la présidence.
2000: Erreurs d'élection présidentielle dans le jugement
Si vous avez toujours voulu voir un présentateur de nouvelles de télévision réseau se tortiller sous pression, la nuit des élections 2000 a fourni l'occasion. Ils ont tous dû faire l'impensable sur la TV en direct - rétracter les projections de leur réseau sur qui a gagné.
Ils ont dû penser: "Sommes-nous les seuls à avoir fait ça?" quand ils ont fait marche arrière. Ce soir-là, ils ont rapporté que la course était celle de Gore, puis "trop proche de l'appel", puis celle de Bush, puis "trop près pour appeler" le lendemain.
La seule projection précise était que la course était en effet trop proche de l'appel. Les estimations de personne ne pourraient gérer une marge de quelques centaines de voix.
Nous ne verrons probablement plus jamais qu'une course à la présidence reste en question pendant si longtemps. Mais nous nous souviendrons toujours comment les médias ont révélé les failles du processus électoral.
2001: Couvrant le 11 septembre, le pire désastre du pays
Les journalistes ont été témoins d'innombrables catastrophes, mais rien de tel que l'horreur des attaques terroristes du 11 septembre. La violence a changé la façon dont les nouvelles de l'après-11 septembre sont couvertes.
Les menaces de nouvelles attaques sont couvertes sérieusement. Les rumeurs de violence font que les journalistes repensent aux nouvelles. Les rumeurs sont maintenant rapportées si elles ont de la crédibilité.
Cela est dû en partie au système d'alerte terroriste à code couleur du gouvernement. Lorsque le gouvernement a décidé qu'il y avait suffisamment de danger pour changer le niveau du code, par exemple du jaune à l'orange ou au rouge, les médias l'ont signalé.
Le système d'alerte a été mis à la retraite en 2011. Mais ses effets demeurent - la violence possible est maintenant signalée, peu importe la vague de l'information, même si la plupart des gens ignorent maintenant les bulletins de problèmes possibles.
2007: Les médias sociaux prennent la tête des nouvelles de dernière heure
Le massacre de Virginia Tech a fait 32 morts. Parce que cela s'est passé sur un campus universitaire, des étudiants technophiles ont montré au monde l'avenir de la couverture de nouvelles de rupture.
Les équipes d'informations télévisées n'étaient pas nécessaires. Les messages textuels transmettaient l'information tandis que la vidéo du téléphone portable pouvait être transmise en un instant.
C'était une étape importante dans le journalisme citoyen. Les photos et vidéos n'avaient pas le vernis d'une agence de presse professionnelle, mais elles ont capté la panique ressentie par les gens sur le campus.
À l'avenir, les consommateurs décideront si c'est comme cela qu'ils veulent leurs nouvelles. Les gens quotidiens qui produisent des nouvelles brutes rivalisent maintenant avec des journalistes professionnels, dont le reflet corporatif laisse croire qu'ils ne reçoivent jamais les vraies nouvelles.