Les offres M & D peuvent aider les petites maisons de disques
Dans l'industrie de la musique, un accord de fabrication et de distribution (communément appelé M & D) fait référence à un accord contractuel standard entre une maison de disques et un distributeur de musique. Dans le cadre d'un accord de M & D, le distributeur prend en charge les coûts de fabrication d'un album en commençant par le processus de pressage, jusqu'à l'impression des étiquettes. Le distributeur récupère ensuite ces coûts auprès des ventes de disques, ainsi qu'un pourcentage de profit prédéterminé. Les entreprises de distribution qui offrent ce genre d'offres offrent souvent d'autres services tels que le marketing.
Ces types de transactions deviennent de moins en moins pertinents face à la baisse des ventes de musique et à l'augmentation de la distribution numérique. Cependant, du point de vue d'une maison de disques, en particulier une étiquette indépendante avec des ressources et des fonds limités, un accord de M & D peut être une bouée de sauvetage, surtout s'ils prévoient produire des copies physiques d'albums.
Pourquoi les offres M & D sont bonnes pour les étiquettes de disques
Pour les maisons de disques, les accords de M & D ont un sens, car ils peuvent avoir leurs dossiers pressés sans encourir de frais initiaux. Cela se traduit par moins de perturbation des flux de trésorerie de l'entreprise, ce qui peut être important pour les petites et moyennes entreprises indépendantes et aux budgets serrés. Traditionnellement, les grandes maisons de disques concluent rarement des contrats de M & D.
De plus, les maisons de disques paient moins pour la fabrication dans le cadre d'un accord de M & D, parce que le distributeur fabrique des albums en grandes quantités, ce qui permet à l'étiquette de tirer profit de leurs tarifs préférentiels. Et, parce que le distributeur a investi dans la sortie d'un album, ils seront motivés pour l'amener dans les magasins et commencer à faire des ventes.
Les inconvénients des offres M & D
Bien sûr, partout où il y a des pros, il y en a forcément, et l'industrie de la musique ne fait pas exception. Il y a quelques choses que les labels doivent garder à l'esprit au sujet des offres de M & D. D'abord, le label ne reçoit aucun argent pour la sortie d'un album tant que le distributeur n'a pas récupéré ses coûts de fabrication ainsi que sa part du bénéfice. Cela a le potentiel de transformer un petit problème de trésorerie en un très gros problème de trésorerie. Si le calendrier de diffusion d'une étiquette est assez occupé, elle pourrait se trouver dans une dette sérieuse envers le distributeur.
Cela pourrait repousser encore plus loin le salaire de l'étiquette, surtout si chaque version n'est pas traitée comme un compte séparé.
Il y a aussi un autre scénario qui pourrait entraîner une dette. Si les ventes de disques sont médiocres (ou inférieures aux estimations), l'étiquette peut aussi être endettée par le distributeur.
Les étiquettes pourraient également céder un certain contrôle sur les rejets à leurs distributeurs. Par exemple, le distributeur peut s'opposer au coût d'impression de la brochure marketing de l'étiquette, même si l'étiquette ou l'artiste pense que c'est essentiel à la réussite du disque.
La ligne Bottom Line de M & D
Malgré les défis de l'utilisation de M & D, en raison de l'avènement de la musique en continu et de la baisse des ventes d'albums physiques pour les maisons de disques indépendantes, M & D peut être un moyen essentiel de maintenir les flux de trésorerie.